Real News On-line!

沖縄から福島、東京までの日本の政治、ビジネス、犯罪、技術、社会、文化に関する最新ニュースと詳細な分析

「ナンセンスの分裂言語症」:科学者は気候モデルに関するジョーダン・ピーターソンのコメントを非難する| 気候危機

主要な気候科学者は、物議を醸しているカナダの心理学者および著者によるコメントを嘲笑し、批判しています ジョーダン・ピーターソン ジョーローガンのポッドキャストのインタビュー中に。

Spotifyの最も人気のあるポッドキャストに関する新しい4時間のインタビューで、気候変動の専門家ではないPetersonは、気候の将来の状態を予測するために使用されたモデルは信頼できないと主張しました。

ピーターソンはローガンに、気候が非常に複雑であるため、正確にモデル化することができなかったと語った。

彼は次のように述べています。「気候モデリングを悩ませているもう1つの問題は、モデルを時間の経過とともに伸ばすと、エラーが大幅に増加することです。 したがって、1週間、3週間、1か月、または1年を予測できるかもしれませんが、予測が遠いほど、モデルのエラーが多くなります。

「そして、100年以上モデル化しようとしている場合、エラーは関心と同じように複雑になるため、これは大きな問題です。」

ピーターソン氏は、気候が「ほぼすべて」である場合、すべてを含めることができなかったため、「モデルは正しくない」と述べました。

しかし、気候科学者はピーターソンのコメントを「驚くほど無知」であると説明し、彼は気候モデリングの概念を根本的に誤解していたと述べました。

ニューサウスウェールズ大学キャンベラ校の気候科学者であるサラパーキンスカークパトリック博士は、気候モデルがどのように機能するかについてのピーターソンの説明は根本的に間違っていたと述べた。 天気予報は遠くに行くほど正確ではなくなりますが、これは気候モデリングとは異なるプロセスでした。

「彼は、私たちが天気と同じように将来の気候をモデル化すると考えているようです。 彼は頭がいいように聞こえますが、彼は完全に間違っています。

「彼は気まぐれな考えを持っていません」と彼女は言いました。

科学者からの反発は次のようになります Spotifyはベテランソングライターのニールヤングの音楽を削除します 歌手が会社に最後通告を出した後。

ヤングは、Covid-19パンデミックについてのジョーローガンエクスペリエンスポッドキャストで広まった「誤った情報」と彼が述べたことに激怒しました。 ローガンのショー 以前にクレームを放送しました 別のゲストによると、病院は、死がCovid-19によって引き起こされたものであると誤って診断するように経済的に動機付けられており、世界の指導者たちは、ワクチンを支援するように国民に催眠術をかけました。

「彼らはローガンまたはヤングを持つことができます。 両方ではない」とヤングは経営陣に手紙を書いた。

2020年にRoganのポッドキャストの独占権に1億米ドルを支払ったSpotifyによると、このプラットフォームには3億8100万人のユーザーと1億7200万人の加入者がいます。 Roganは、英国、米国、オーストラリアでプラットフォームのポッドキャストチャートのトップに立っています。

Nasaの気候モデラー兼シニアアドバイザーであるギャビンシュミット博士はツイッターで次のように述べています。

シュミットはガーディアンに、有名な英国の統計家ジョージボックスからの引用を思い出したと語った。

「ピーターソンは、「すべてのモデルは間違っている」というジョージボックスの有名な口述の最初の部分をなんとか吸収したが、2番目の部分はうまくいかなかったようだ。

ニューサウスウェールズ大学の気候変動研究センターのスティーブ・シャーウッド教授は、ピーターソンは「天候と気候を混同するという古代の気候に懐疑的な誤りを犯している」と述べた。

「気候科学または大気科学の入門コースを受講した人なら誰でも、この問題に気付くでしょう」と彼は言いました。 「天気予報のエラーは確かに蓄積され、数週間後には天気予報が役に立たなくなります。」

しかし、気候によっては、モデルの働きが異なり、CO2レベルの上昇などのさまざまな要因に気候がどのように反応するかを予測します。

「「[Peterson’s] 議論は、モデルに入れる変数を事前に決定し、各バブルを予測できないため、炎の上の鍋が沸騰するかどうかを予測できないと言っているようなものです。」

シャーウッド氏は、「熱力学の法則といくつかの基本的な計算」は、科学者に予測に自信を与えるのに十分であると述べました。

モナッシュ大学の気候モデリングの専門家であるクリスチャン・ヤコブ教授は、ピーターソンのコメントは「情報不足」であり、「天気予報と気候予測を混同した」と述べた。

「人々は意見を述べる権利がありますが、科学と気候モデリングは意見に関するものではありません。 何かがどのように行われるかについて十分な知識がない場合は、大規模なプラットフォームでそれについてコメントするのは正しくありません。」

ペンシルベニア州立大学の大気科学者であるマイケル・マン教授は、ピーターソンのコメント、そしてローガンのコメントの促進は、それほど危険でなければ面白い「ほぼコメディータイプのニヒリズム」であると述べた。

マンによれば、気候が複雑すぎるというピーターソンの主張は、「科学がどのように機能するかについての完全な理解の欠如」を示し、物理学、化学、生物学、および「概念モデルを定式化する他のすべての科学分野」を却下するために使用できます。

「ピーターソンとローガンが彼らのばかげた会話を録音して放送することを可能にした物理学を含む、科学におけるすべての素晴らしい発見は、そのプロセスを通して生じました」と彼は言いました。

ミネソタ州セントトーマス大学の気候科学者であるジョン・エイブラハム教授は、このエピソードは「気候に関して意味のない人々によって話されたナンセンスの言葉のサラダ」であると述べた。

「複利のように気候モデルの誤差が増えると言うのは笑える。 ジョーダンピーターソンは、気候変動についてほぼ完全な誤解を示しており、気候科学者が私たちの惑星に何が起こっているのかを理解するために使用するツールです。

「まるで、専門知識や知識がまったくない誰かが、自分がほとんど知らないことについてコメントしたかのようです。」

毎朝ガーディアンオーストラリアからトップストーリーを受け取るためにサインアップしてください

今月上旬 270人の専門家がSpotifyに書き込みました ジョー・ローガン・エクスペリエンスのポッドキャストの別のエピソードでパンデミックの誤報について懸念を表明した後、「プラットフォーム上の誤報を緩和するための明確で公共の方針」を確立するよう要求する。

「この規模の大量の誤報イベントは、非常に危険な影響を及ぼします」と 専門家は書いた、ポッドキャストには推定1,100万人のリスナーがいたと言っています。

READ  ワシントンとカナダの洪水:数日間の大雨の後、1人が死亡、数千人が避難した| 世界のニュース