「停電に挑戦」しようとして少女が亡くなった後、家族はTikTokを訴える| チクタク

ウイルスの発生の結果として死亡したとされる2人の少女の家族 チクタク 挑戦はソーシャルメディアプラットフォームを訴え、その「危険な」アルゴリズムが彼らの子供たちの死の原因であると主張しました。

TikTokでの2021年の「停電チャレンジ」で亡くなった2人の少女の両親は、火曜日にロサンゼルス郡高等裁判所で訴訟を起こしました。

影響を受けた子供たちの親のための法的リソースであるソーシャルメディア被害者法センター（SMVLC）によって代表されます ソーシャルメディア依存症 虐待された彼らは、プラットフォームの「危険なアルゴリズムが意図的かつ繰り返し」チャレンジ動画を子供たちのフィードに押し込み、最終的に彼らの命を犠牲にするチャレンジに参加するように動機付けたと主張しました。

「TikTokは、これら2人の女の子のキラーコンテンツをプッシュする責任を負わなければなりません」と彼は言いました。 マシューBバーグマン、SMVLCの創設弁護士。 「TikTokは、危険であり、ユーザーの死につながる可能性があるとわかっている危険なコンテンツを宣伝する製品を意図的に設計するために、数十億ドルを投資してきました。」

犠牲者の一人、テキサス州テンプルの8歳のララニエリカレニーウォルトンは、「お姫様のようにドレスアップして化粧をするのが大好きだった」「とても素敵で外向的な少女」と評されました。 訴状によると、彼女は2021年7月15日に、警察が「TikTokの「ブラックアウトチャレンジ」の試みの直接の結果である」と判断したことで死亡した。

苦情によると、ララニは2021年4月に8歳の誕生日に電話を受け取り、「すぐにTikTokのビデオを見ることに夢中になりました」とのことです。 彼女は「TikTokFamous」になることを期待して、自分が歌ったり踊ったりするビデオを投稿することがよくあります。

2021年7月、彼女の家族はララニの首の打撲傷に気づき始めました。彼女はそれを事故として説明しました。 彼らには知られていないが、彼女は数週間前にフィードでデビューしたブラックアウトチャレンジに参加し始めた。

彼女の死の日、ララニはチャレンジポストを含むビデオを見ながら家族旅行に何時間も費やしていました。

「彼女はまた、ブラックアウトチャレンジをしている自分のビデオを投稿すれば、彼女は有名になると信じていたので、試してみることにしました」と苦情は読みました。 「ララニは当時8歳で、TikTokが彼女に勧めていることの危険な性質を理解していませんでした。」

訴状によると、訴訟で名前を挙げられたもう1人の犠牲者、ウィスコンシン州ミルウォーキーの9歳のAriane Jaylene Arroyoは、7歳のときに電話を受け取り、TikTokを1日に数回使用しました。 私はTikTokにダンスビデオを投稿することに「徐々に夢中になり」、アプリに「中毒」になりました。

2021年1月、Arianiの家族は、チャレンジの結果として若いTikTokユーザーが亡くなったことについて彼女と話し合いましたが、Arianiは、危険なビデオには絶対に参加しないことを彼らに保証しました。

しかし、2021年2月26日、彼女の5歳の兄は彼女が呼吸していないことに気づきました。 彼女は緊急に地元の病院に運ばれましたが、最終的には生命維持装置が彼女から持ち出されました。

「TikTokは、致命的なブラックアウトチャレンジがアプリ全体に広がっていること、そして彼らのアルゴリズムが、死亡した子供を含む子供たちにブラックアウトチャレンジを提供していることを疑いなく知っていました」と苦情は読みました。

訴訟には、TikTokに対する多くの苦情が記載されています。これには、そのアルゴリズムが有害なコンテンツを促進し、アプリのマイナーユーザーを許可し、アプリの習慣性についてユーザーや法定後見人に警告しないことなどが含まれます。

TikTokはコメントの要求にすぐに応答しませんでした。

同社は過去に深刻な課題の拡大を許したとして批判されてきた。 医師は、2021年の「ミルクケージチャレンジ」について報告しました。 ユーザーを励ます ミルククレートを積み重ねたり登ったりして、肩の脱臼、ACLの破裂、さらには脊髄損傷を引き起こします。 2020年には、 15歳の少女が亡くなりました ユーザーが幻覚作用を生み出すために大量の抗ヒスタミン薬を服用した「ベナドリルチャレンジ」に参加した後。 2020年、2人の未成年者 充電済み 「スカルクラッシャー」チャレンジに参加した後、暴行を受け、犠牲者の1人が発作を起こしました。

SMVLCの弁護士は、エンゲージメント、ユーザー数、そして最終的には利益が増加したため、このようなコンテンツをプラットフォーム上に拡散させることを意図的に許可したと主張しました。

「TikTokは、ユーザーの健康と安全、特にTikTokがソーシャルメディアで自社製品を積極的に使用していることを知っている、または知っているはずの脆弱な子供たちの健康と安全よりも、大企業の利益を優先してきました」と彼らは言いました。

WaltonとArroyoの家族は、不特定の金額の損害賠償を求めており、カリフォルニアでの陪審裁判を要求しています。