Real News On-line!

沖縄から福島、東京までの日本の政治、ビジネス、犯罪、技術、社会、文化に関する最新ニュースと詳細な分析

イタリアに対するイングランド代表選手の評価

イタリアに対するイングランド代表選手の評価

スタディオ・オリンピコから直接イングランドの選手を評価: ギネス シックス ネーションズ 1 回戦のシナリオでは、イングランドのスコアボードには緊張感や接戦は何もありませんでした。 長い間見たことのないエネルギーが訪問者に見られるだろうということで意見が一致しました。

現在は引退したテストウィンガーのジョニー・メイのような人たちでさえ、スティーブ・ボースウィックが最初のシーズンで転倒と燃え尽き症候群に見舞われ、チームがホームでスコットランドに延長戦で敗れてから12か月後、スティーブ・ボースウィックの任期は実際には2024年が本当のスタートになるのではないかと示唆していた。初めて、そしてその後は5つのチャンピオンシップマッチのうち2つだけを勝ち取ります。

しかし、一度も負けたことのないアズーリ相手にロケットのように打ち勝つのではなく、もどかしいほど限界に達したイングランドは、14-17とリードされて終わったひどい前半をうまくいかなかったものの、なんとか27-24という惨めな勝利を収めることができた。 2つの簡単なリークの後、守備に関して大きな疑問に直面している。

スチュアート・ランカスター、オーウェン・ファレルのレーシング92への移籍について語る

ビデオセパレータ

スチュアート・ランカスター、オーウェン・ファレルのレーシング92への移籍について語る

後衛を守るためにラグビーワールドカップで優勝したスプリングボクスからフェリックス・ジョーンズを採用したのは、相手チームへの扉を閉ざすことが目的だった。 アレッサンドロ・ガルビシとトンマソ・アランが11分と26分に喜んで突いたような大きな隙を残さなかった。

0-10、8-17とリードされていたイングランドは、開始5分から劣勢に立たされていたが、45分のアレックス・ミッチェルのトライでようやくリードを奪ったが、それでも勝利パレードは行われなかった。

2,200万件のエントリー

4度の試みでボーナスポイントは得られなかったが、残りは2点だけで、3点目を獲得する最後のチャンスはイタリア陣線5メートル手前のペナルティキックで無駄になった。

ホストがさらに 5 分間プレーし、最終的に負けボーナスを受け取ったため、コストがかさみました。 モンティ・ユアンはフレイザー・ディングウォールにイタリア人選手に3度目のトライを決めるチャンスを与え、忘れられないデビューを飾った。

イングランドの憂鬱な状況の中で、藁にもすがる思いがあるとすれば、それは少なくともダブリンでの2019年以来の第1ラウンド勝利として歴史に残ることになるだろう。ちょっとした安堵感が彼らに次の週末に向けて何かを築こうとするきっかけを与えてくれるだろう。彼らはウェールズをホストします。 ロンドンで。 イングランドにおける選手の評価は以下の通り。

15. フレディ・スチュワード – 5.5
ワールドカップではドロップされ、サイドで起用されるなど問題を抱えていたが、イングランドのディフェンスが前半に2点を許し、最終的には打ち切られたやり方にここで満足することはできない。 良い面としては、ミッチェルがリードを奪おうとする上で、彼のキャリーが重要でした。

14. トミー・フリーマン – 7.5
ボースウィックの下での彼の初出場は、彼のリコールを正当化する以上のものであった。 エリオット・デイリーのイントロで、彼が左翼チャンネルにスマートに飛び出した時のオフロードは素晴らしく、彼が追加した数キロの体重は、テストレベルでより快適な印象を与えた。 イタリアが後半に大きく及ばなかったとき、彼の裏側も現れた。

13. ヘンリー・スレイド – 6.5
ワールドカップから除外されたことを証明する何かを持って戻ってきたもう一人の選手は、ディングウォールとの守備的な連携は感動的ではなかったが、デイリーを前進させる際に見せたランに見られるように、ボールを扱うときは賢かった。 試す。

12. フレイザー・ディングウォール – 3.5
最初の試練を待つジョブのような忍耐力を持つ選手は、プレーすらせずに所属してきたチームの数を考えると、守備面で炎の洗礼にさらされており、死後にはインナー・サンクチュアリで落ちこぼれとなる可能性が高い。

11. エリオット・デイリー – 5.5
彼は前半20分に良いシュートを決めたが、その6分後にハーフウェーライン付近でディフェンスで3対1となり、イタリアの2度目のトライを許されたらがっかりしただろう。 76分、トンマーゾ・メノンシルがファウルを受けてイエローカード。

10. ジョージ・フォード – 6.5
彼の経験はイングランドを巨大な穴から掘り起こすのに不可欠だった。 彼のプレースタイルを当惑させる – スチュワードのオフザボールタックルにつながり、イングランドが前半に3点を取り戻すダミーを見てみよう。 彼はティーショット7本中6本を成功させ、67分に退場するまでに貴重な17ポイントを獲得した。 しかし、彼を批判するのは避けられない人々が、新人フィン・スミスの先発出場を要求するだろう。

9. アレックス・ミッチェル – 6.5
彼は足の負傷を克服して先発メンバーに名を連ね、イングランドに失うことのないリードをもたらすトライを決めたことを考えると、彼のランニングの存在感は重要だった。

1. ジョー・マーラー – 5.5
彼はタックル数を多く記録したが、タックル数は少なかった。 ワールドカップ準決勝の南アフリカ戦に比べて存在感はかなり低かった。

2. ジミー・ジョージ – 6
新キャプテンはチーム最高のストライカーとして試合を終えたにもかかわらず、チームを感動的なパフォーマンスに導くことはできなかった。

3. ウィル・スチュワート – 5.5
彼女はボールをたくさん持ったが、それに対して何も見せることができなかった。 スクラムはほとんどなく、イングランドがスクラムを成功させるまでに51分かかった。 彼がPK戦で勝利するという好結果に終わった。

4. マロ・イトジェ – 6
不安定な午後は、休憩直後に素晴らしいタックルを決めてペナルティを獲得したが、フェデリコ・ローザのプレッシャーを受けてゴールラインで捕まえるチャンスを逃したことで総括された。 彼はオフサイドでイタリアに最初のペナルティポイントを与えたが、もしアランが59分にミスをしていなければ、同じような攻撃でチームにさらに3点を失っていただろう。

5. オリー・チザム – 5.5
彼はイングランドに最初のPKを放さずに与え、それがチームの記念すべき前半の原動力となった。 タックルミスが多かった。

6. エタンラジカル – 7.5
離陸するジャンボ機のように、最初のプレーヤーは出遅れましたが、最終的には状況に応じて立ち上がり、試合の公式プレーヤーに選ばれるほどの活躍をしました。 彼のボール運びはイングランドの復活において重要だった。

7. サム・アンダーヒル – 5.5
彼に期待されていた大勢の出席者ではなかった。 抑制されたイタリアのパックに対する効果は限定的。

8. ベン・アール – 7
ワールドカップのスターとは思えなかった彼は、最終的にはイングランドが最も必要としたときにイタリア戦に出場し、中断したところから再開した。

代替品:
16. テオ・ダン – 評価なし
74分にジョージが登場しただけだ。

17. ピノ・オバノ – 評価なし
エリス・ゲンゲの後半招集がついに動き出したのは、試合開始76分だった。

18. ダン・コール – 5
最初にベンチに慣れた彼は56分に出場したが、影響は非常に限定的だった。

19. アレックス・コールズ – 評価なし
チソムがサーブされるまでには73分にバズられてから時間がかかった。

20. チャンドラー・カニンガム – サウス – 7
アンダーヒルとの交代でプレーした時間は67分で、イタリアが生命線トライを狙う中、22本目でフェデリコ・モリに強烈なタックルを決め、その後見事なキャリーを決め、デビューの効果は抜群だった。 このレベルでは普通のようでした。

21. ダニー・カー – 5.5
イングランドが7点リードで迎えた59分。 彼はワールドカップでベンチ外だったいくつかのサブマッチで見られたようなスピードを提供できなかった。

22. フィン・スミス – 5
フォードが27対17でリードした直後のカニンガム・サウス戦の67分に投入され、イングランドがスコアボードに加点することなく彼のデビューは終わった。

23. エマニュエル・ヴェイエ・ワボソ – 評価なし
77分にフリーマンの代役としてつかの間のデビュー。

READ  物事をすばやく覚えてください-ホンダS800を見つけてください