:max_bytes(150000):strip_icc():focal(1059x0:1061x2)/GettyImages-525885120-cebdcd7e82914dc9b73508f31334019f.jpg "両乳房切除術は乳がん後の生存率を増加させない：研究")
摩擦はありません。 それがランガ・ディアスの目指すところです。
ロチェスター大学の物理学者は、ブロッサム・ロードにある私設の研究室で一日のほとんどを過ごし、すでに達成したという偉業を精力的に追求している。それは、室温および比較的正常な大気圧下で電気が抵抗なく流れることができる周囲超伝導である。
この成果を解除できれば世界が変わります。 エネルギーは安くて豊富になるでしょう。 コンピューターチップ技術は何光年も進歩するでしょう。
ディアスは世界中から科学者やアナリストを採用し、ベンチャーキャピタルから1,700万ドルの資金を確保した。 彼らは、レッドマターと呼ばれる物質がどのようにして電子を不可侵の伝導則から解放できるのかを正確に特定することに取り組んでいます。
「科学は本物です」とディアス氏は、過去1年間で受けた数少ないインタビューのうちの1つであるD&Cとの最近のインタビューで語った。 「科学はそこにあります…これが始まりです。」
他の主要な物理学者は、彼のアプローチが理論的に正しいと証明できると信じていますが、それを証明するデータを知りたいと考えています。 ここに摩擦があります。
ディアスはウルグアイ大学ではなく、自分の研究室で働いています。その主な理由は、彼が大学や学術物理学の世界から追放されているからです。 目覚ましい進歩を宣伝した彼の一連の科学論文は、詐欺の申し立てにより撤回された。 URが委託した最近の調査では、同氏が研究不正行為に関与していたことが判明し、解任を勧告された。
ディアス氏の雇用主、元教え子、協力者を含む学術界の広範なコンセンサスは、ディアス氏がデータを捏造または歪曲したということだ。
Nさんは言いました。 ジョンズ・ホプキンス大学の物理学者、ピーター・アーミテージ氏：「BSは完成しました。」 「すべての論文には問題があった。…彼の生徒たちは、データは採取されておらず、他のデータの分析は完全に不正であったと述べた。それが話だ。」
不可能を達成する
室温および比較的低圧で、つまり専門の実験室の外で動作する超伝導体は、人類の歴史における画期的な科学的進歩の 1 つとなるでしょう。
核融合による無公害エネルギーの生成は非常に簡単かつ安価になり、化石燃料からの急速な移行が可能になります。 抵抗がほぼゼロになる強力な磁気のおかげで、列車はレールの上を飛行することができます。 超電導コンピュータチップ間、または超電導送電線間の摩擦のない伝送は、通信と電力伝送に革命をもたらすでしょう。
ディアスは 2020 年に熱狂を巻き起こしました 巨大な圧力下でありながら室温で超伝導を生成することで、問題の半分が解決されたと主張されています。
権威ある雑誌『ネイチャー』に掲載されたその論文は、 2年後に撤退した 外部の物理学者がデータの不規則性を報告した後。 ディアスと彼のチームメイトはこの逆転に反対し、当時のウルグアイは内部審査を経て逆転を支持した。
彼は研究を続け、2023 年にさらに注目すべき成果を発表し、再び Nature 誌に掲載されました。 今回、ディアス氏は、室温および低圧での超伝導という一見不可能に見えることを達成したと述べた。 主な革新は、水素化ルテチウムと呼ばれる希土類金属と少量の窒素の使用でした。 彼はその物質を Reddmatter と名付けました。
「彼は世界で最高の高圧物理学者になる可能性があり、ノーベル賞を受賞することが期待されています。」 ある科学者はニューヨーク・タイムズにこう語った。 2023年。「あるいは、何か別のことが起こっているかもしれない。」
数日以内に、他の物理学者たちがディアスの新たな主張に異議を唱え始めた。 彼らは、操作または捏造の可能性を示唆する異常なパターンをデータ中に発見しました。 ディアスの研究室で実験に取り組んだ大学院生には、他の共著者も加わった 自然に記事の撤回を求め、 ディアスの研究室には「透明性が欠如しており…（そして）科学的勤勉さ」があったと述べた。
2023年3月にこの画期的な論文が発表されてから1週間も経たないうちに、ディアスの研究の一部を後援していた国立科学財団は、 URに調査依頼が来た 不正行為の疑い。
その論文も撤回された。 他にも3件の研究論文が発表され、合計5件となった。
批評家らはまた、ディアスの博士論文や他の出版作品の文章の一節が他の著者の著作からほぼそのままコピーされたものであること、ディアスが意図的ではない、些細な、または英語学習者としての以前の困難のためとして無視した例にも注目している。
「信用できない」
2023年のウルグアイ・ラウンドで命じられた種類の内部検討は、通常は秘密にされるだろう。 今年初めに出版されたものですが、 それにもかかわらず、ディアスが大学に対して起こした訴訟に関連する法的ファイルでは。 同氏は裁判官に対し、ウルグアイ大学に「学問の自由に関する」苦情処理委員会の設置を強制するよう求めている。
報告書を執筆した外部の物理学者３人はディアス氏を厳しく批判した。 彼らは同氏をデータの改ざんと捏造で非難し、同氏が研究結果を再現しようとして同僚に適切な生データを提供しなかったと述べた。
「調査団は、ディアスに対し、いかなるレベルにおいても学生を指導したり、学生を指導したり、監督したりすること、あるいは政府機関や民間団体（産業界か慈善団体かを問わず）の資金提供を受けて独立した研究を行うことを許可しないことを勧告している」と彼らは書いている。 「今回の捜査で判明したことは、彼が信頼できないことを示している。」
オアは報告を受け入れ、ディアスから研究室へのアクセス権はまだあったものの、学生と教育の責任を剥奪した。 法的ファイルでは、 大学は、内部の在職権・特権委員会に対し、職を持たないディアス氏を解雇するよう要請したと発表した。
ディアス氏は175ページにわたる回答を調査官に提出し、調査結果の公表後に100ページ以上の追加コメントを追加した。 同氏は、この報告書は「科学的基準や方法論の一連の誤解と誤用」を反映しており、無罪となる証拠を無視していると述べた。
「科学的発見への道は困難に満ちていますが、これらの逆境を通して私たちは方法論を改善し、信念を強化し、人類の知識の広大な構造に貢献することができます」と彼は結論付けました。 「真実、誠実さ、科学的卓越性の絶え間ない追求に対する共通の取り組みを進めていきましょう。」
ディアス氏はインタビューで、ウルグアイ大学で二度と教えるつもりはないと認めた。
「過去4年間の私の経験は非常に苦いものだった」と彼は語った。 「彼らはきっと私がいなくなってほしいと思っているでしょうし、私もそこにいたくありません。」
ネイチャー誌は、ディアスの論文のうち2本、特に2本目を掲載した後、厳しい批判にさらされた。 ジョンズ・ホプキンス大学の物理学者アーミテージ氏は、ウルグアイもディアスの研究に関する事前の警告に従わなかったという「職務怠慢」を犯したと述べた。
彼は特にAに注目した ビデオ 2023 この大学は、超電導に関する彼の主張を促進するために設立されました。
「ウルグアイの行動は奇妙だったと思う」と彼は語った。 「彼らは明らかに、これが組織のあらゆるレベルに当てはまることを望んでいました…彼らの目にはドルマークが映っていました。」
ゆっくりとした孤独な仕事
ディアスが正しいとしたらどうなるでしょうか？
同氏は過去1年間、ほとんど取材を避けてきたが、法廷文書やURの同僚へのメモの中で自身の件について詳しく言及している。
同氏は、この減少は新たな方法論と誤解の結果であると述べている。 二人の「不満を持った」大学院生によって扇動された一種の反乱。 大学は科学的理由ではなく広報上の理由でそれを放棄した。 ディアス氏はこれらの各点について十分な文書を持っているが、内部監査人（同氏によれば、排除されるべき利益相反があったとしている）は、それが説得力に欠けると判断した。
研究の疑問自体に関しては、ディアス氏と Unearthly Materials のパートナーは、彼らが正しいと確信しています。
「理論論文を読めば、それはほぼ当然の結論でした」と最高技術責任者のロン・シーラム氏は語った。 「理論的には超伝導が存在することはわかっています。唯一の問題は、その適切なサンプルを収集する方法です。」
ブロッサム・ロードの研究所での研究は最近、ディアス氏が以前に観察したと述べたのと同じ超伝導効果を持つであろうレッドマターの追加サンプルをどのように開発するかという問題に焦点を当てている。 これは、すでに存在する少量の劣化サンプルからリバース エンジニアリングを行うことを意味します。
それはゆっくりと孤独な作業であり、科学界全体から孤立して行われます。 しかし、超電導の画期的な進歩の背後にある中核技術を制御する者は、莫大な利益を得る立場にあります。
ディアス氏によると、ヨーロッパのベンチャーキャピタル会社Pluralからの1500万ドルの投資に基づいて、Unearthly Materialsは現在2億ドルの価値があるという。 コーネル大学やバッファロー大学など、ニューヨーク州北部では超電導連携が期待されている。
2つもあります 適切な 特許、 どちらもウルグアイ大学でのディアスの研究に基づいているため、大学が所有しています。 現在、米国特許商標庁で申請中です。
これはディアスにとって大きなフラストレーションの原因です。オアは、無罪になった場合に自分を豊かにできる唯一の場所を除いて、あらゆる場所で研究を放棄しました。
「研究論文に捏造されたデータが含まれているのであれば、特許出願にも捏造されたデータが含まれているということになる」と同氏は述べた。 同氏はURに対し、基礎研究を支援しない特許を公開するよう求めた。
UR広報担当のサラ・ミラー氏は声明で、大学は「ディアス教授の知的財産、特許、商業活動と大学の関係を再評価しており、科学的妥当性が現在深刻な疑問を抱いている利益を排除するつもりだ」と述べた。 」
撤回、彼の名前の汚点、そしておそらく教授職の喪失など、これらすべては「背景雑音」であるとディアス氏は語った。 彼は自分の研究と手法を信じており、最終的には無罪になると確信しています。
「私を前進させてくれている唯一のことは、私が科学を知っているということです」と彼は言いました。 「私は自分が見ているものを知っています。…それを証明するのに時間が必要なだけです。」
-ジャスティン・マーフィーは、民主歴史ジャーナルのベテラン記者であり、「」の著者です。あなたの子供たちは多大なリスクにさらされています: ニューヨーク州ロチェスターの学校隔離。」 Twitter で彼をフォローしてください twitter.com/シチズンマーフィー または、彼に連絡してください [email protected]。
「音楽マニア。プロの問題解決者。読者。受賞歴のあるテレビ忍者。」
More Stories
両乳房切除術は乳がん後の生存率を増加させない：研究
古代の巨大ウイルスの残骸の発見は、複雑な生命の起源についての新たな手がかりを提供する
科学者たちは深海で光なしで生成される「暗黒酸素」を発見