Real News On-line!

沖縄から福島、東京までの日本の政治、ビジネス、犯罪、技術、社会、文化に関する最新ニュースと詳細な分析

経済の奇跡から蜃気楼まで-中国のGDPは米国を上回りますか? | 中国経済

中国共産党が推進した物語によれば、「東は上昇し、西は逆転している」とのことです。 中国国外の多くは、その「不可避の上昇」を読んでいます。 2035年までに「現代社会主義国」になり、2049年までに豊かで力強く支配的な国になる途中、中国は自慢できる権利を主張したいと考えています。その拡大する経済的重みの。

しかし、この小説には致命的な欠陥があります。 中国経済は、ことわざの中所得国の罠に屈するため、米国に勝てない可能性があります。 これは、国の相対的な開発の進展がより豊かな国に対して停滞する場所であり、通常、困難な経済調整としばしば予測できない政治的結果によって特徴づけられます。

歴史的に、中国の成長の奇跡は目覚ましいものでした。 1990年までの30年間。中国と米国の米ドルでの金銭的GDP(経済で生産された商品とサービスの市場価値)は、それぞれ年間6%と8%をやや上回りました。 。 しかし、次の30年間で、中国のGDP成長率は2倍の13%以上になり、アメリカのGDP成長率は半分の4.5%になりました。 これにより、中国のGDPは米国のGDPの5%から66%に上昇しました。

しかし、中国の急成長は終わり、GDP成長率の大きな格差は解消されました。 過去数四半期で、中国のGDPは米国の成長率の半分で成長しています。 この不一致はおそらく持続不可能ですが、中国の9兆ドルの米国のGDPマージンは、同様の将来のGDP成長率が持続し、マージンを拡大することさえ意味します。 日本のシンクタンクは最近、中国が米国を追い抜くと予想する日付を2029年から2033年に延長しました。このような遅延は現在利点であり、さらに増えるでしょう。

質疑応答

GDPとは何ですか?

見せる

国内総生産(GDP)は、特定の期間における経済の活動の合計値を測定します。

簡単に言えば、過去3か月間にGDPが上昇した場合、経済は成長しています。 下がると縮みます。 収縮は、2四半期以上連続して不況と見なされます。

国内総生産は、サービス部門、製造業、建設業、エネルギー、農業、政府を含む、経済で生産されたすべての財とサービスの合計です。 自宅での無給労働など、多くの主要な活動はカウントされません。

ONSは、理論的には同じ数になるはずの3つのメトリックを使用します。

•生産されたすべての商品とサービスの価値-生産または生産の尺度として知られています。
•会社の利益と賃金によって生み出される収入の価値-収入尺度として知られています。
•家計、政府、企業が(機械や建物への投資の観点から)購入し、海外から購入した商品やサービスの価値-支出指標として知られています。

エコノミストはGDPの実質金利に関心を持っており、これはインフレ後の経済のパフォーマンスを説明しています。

英国政府統計局である英国国家統計局は、月末から約6週間後にGDPの数値を月次ベースで発表しています。 GDPの変化を月ごと、および3か月間で比較します。

国家統計局は、月の変更は変動する可能性があると警告し、より広い期間が不規則性を軽減できる3か月間の経済パフォーマンスを評価することを好みます。

注目されているGDPの数値は、年間の4分の4のものです。 3月、6月、9月、12月までの3か月間。

企業や政府からより多くのデータが入手可能になると、通常、数値はその後の数か月で改訂されます。

国家統計局はまた、ここに住む人々の数に関連して英国経済の規模を計算します。 人口の変化の影響を除外することにより、一人当たりのGDPは、私たちが実際に豊かになっているのか、貧しくなっているのかを示しています。 リチャード・パーティントン

ご意見ありがとうございます。

しかし、問題は、中国が転換点に入った理由よりも数学に関するものではありません。
私たちは以前ここにいたことを忘れないでください。 1930年代には、世界ではないにしても、ドイツがヨーロッパを支配しようとしていました。 1960年代から1980年代にかけて、すでに宇宙技術で米国の行進を盗んだソビエト連邦、そしてその後、地球の経済大国であった日本が10〜20年以内にアメリカを追い抜いて、支配的な経済大国になりました。 。そして技術的。

歴史はコンセンサスに親切ではありませんでした。 1920年代にさかのぼって、米国企業の自己修正能力を過小評価するという連鎖的な傾向があります。 同様に、ソビエト連邦と日本は、持続不可能で過剰な貯蓄、多額の投資、そして最終的には高額の債務を強調する歪みに基づいて、同様の開発モデルに従いました。 彼らの開発モデルは、制度とガバナンスの慢性的な失敗に起因する悲惨な結果を伴ってひび割れています。

中国はこの現象の21世紀版です。 その投資率は、ソビエト連邦と日本のピーク時よりもGDPの10パーセントポイント高く、資本の誤配分と非効率性、および広範な債務返済問題と強く関連しています。

そのゼロコビッド政策は、2023年まで、あるいはそれ以降も中国と世界経済の間に障壁を維持する可能性がありますが、それにもかかわらず、過剰債務によって悪化し、現在は不動産の転換点であるトレンド成長の長期的な減速は、巨人老朽化した開発、エバーグランデはすでに進行中です。 中国の60兆ドルの不動産セクターは、国​​内総生産の4倍であり、年間成長率の4分の1から3分の1を占めています。 開発者が債務を削減したり、初めての購入者の年齢層の契約を結んだり、不動産価格が急落したりするなど、何年にもわたる困惑した調整に直面しています。

さらに、中国の経済構造は不均衡です。 メキシコと同等の一人当たりの所得がありますが、一人当たりの消費量はペルーのそれよりも高くはありません。 個人消費はGDPの約37%を占めており、2010年よりもわずかに高く、2000年よりもはるかに低くなっています。リベラルな改革と密接に関連する生産性の伸びは停滞しています。

中国の開発モデルは、中所得国の罠を回避するために緊急に変更する必要があります。 遅延が長ければ長いほど、コストは高くなります。 中国の指導者たちは変化が必要であることを理解しており、習近平は最近、所得と地域の不平等を減らし、生活水準を向上させる戦略に共産党と市民を動員するという「先富論」のマントラを復活させました。

しかし、これらの政治的目標には、習近平が反対するような、自由主義的で進歩的で再分配的な経済改革が必要です。 それは、経済における党と国家のすでに支配的な地位が強化された、ますますイデオロギー的で全体主義的な政府のスタイルに従った。

それどころか、それは弁証法的議論におけるCPCの専門知識でさえほとんど役に立たないかもしれないという矛盾を生み出しました。 たとえば、民間企業や起業家を対象とした最近の新しい法律や規制の猛吹雪は、部品管理を強化し、民間部門を政治的かかとにするように設計されています。 これは、中国の高い経済的野心が依存している生産性の成長と革新とはほとんど両立しません。

米国を超えて行くには、単なる物語以上のものが必要です。 それは蜃気楼のままであるかもしれないXiの下で中国が反対した政策を必要とします。 中国と世界の他の国々への影響は適切に考えられていませんでした。

George Magnusは、オックスフォード大学のチャイナセンターとSOASの研究員です。 彼はRedFlagsの著者です:なぜ中国は危険にさらされているのか。

READ  セルティックは、ポルトガルの「壊滅的な」使命の後、ヨーロッパで彼に「未完の事業」と署名した