Real News On-line!

沖縄から福島、東京までの日本の政治、ビジネス、犯罪、技術、社会、文化に関する最新ニュースと詳細な分析

アジアの 2 つの最大の経済大国を比較するとどうなるでしょうか?

アジアの 2 つの最大の経済大国を比較するとどうなるでしょうか?

2024 年の第 2 四半期に向けて、アジアの 2 大経済大国である中国と日本は、対照的な物語を提示しています。

中国は2010年に日本を追い抜き、世界第2位の経済大国となった。現在、北京は1980年代後半に東京が直面したのと同じ経済的逆風に直面しており、それが日本の「失われた20年」として知られる事態につながっている。 これは、中国が隣国に続いて長期的な経済衰退に陥る用意があるかどうかについての議論を引き起こしている。

中国は2023年の5.2%目標を達成したと伝えられた後、第1四半期に予想を上回る5.3%の成長率を記録した。

電気部品や電気自動車の充電ステーションなどの一部の産業は顕著な成長を見せたが、輸出などの主要分野では最初の2カ月間に緑の芽が多く見られ、3月までに減少し始めた。

中国の元副司令官李克強氏を含む多くの専門家は、中国政府の成長報告に疑問を抱いている。

中国の国務院(内閣に相当)は2024年の実質GDP成長率目標を「5%程度」と改めて設定し、国際通貨基金は4.6%の成長を見込んでいる。

一方、日本経済は2022年の対GDP比1%から昨年は1.9%まで拡大した。 日本経済研究センターは、2024年第1四半期の日本の経済成長率を0.54%と推定し、2024年通年の成長率は0.73%にとどまると予想している。

名目、つまりインフレ調整されていない一人当たりGDPに関しては、日本は2022年時点で34,017ドルでトップであり、その高い生活水準を反映しています。 中国の一人当たり GDP は 21,482 ドルと推定されており、その人口の多さ、富の不平等な分布、そして上位中所得国としての地位を示しています。

人口動態は、経済政策と潜在的な成長を形作る上で重要な役割を果たします。

経済協力開発機構(OECD)によると、2022年の時点で中国の人口14億2500万人のうち69.2%が生産年齢(15~64歳)だった。 労働力に占める中国人の割合は、2000年代後半の72.9%のピークを経て、69.2%に達した。

人口1億2,490万人の日本では、人口の高齢化を反映して生産年齢人口の割合が59.4%と減少しています。 OECDの歴史によると、日本人の生産年齢人口は1990年代初頭に69.8%でピークに達した。

中国の経済学者や人口統計学者は、出生率の低下とともに労働力の急速な高齢化を指摘し、日本型不況への陥り込みを回避するための行動が求められている。

「日本のターン」は、1980年代の資産バブル崩壊後の1990年代の日本の経済停滞の経験を中国が逆転できるかどうかにかかっている。

支持者らは、中国の債務水準の上昇、高齢化、不動産バブルの崩壊などの逆風が成長率の低下やデフレスパイラルにつながる可能性があると主張している。 反対派は、中国経済はより規模が大きく、より多様化していると主張する。 経済に対する国家管理の強化。 そして潜在的な修正は災害を回避するのに役立つ可能性があります。

「過去30年間、日本は賃金も上がらず、物価も上がらず、投資も進まないデフレ経済に苦しんできた」と岸田文雄首相は最近雑誌のインタビューで語った。 ニューズウィーク

それぞれの国旗を掲げた中国と日本の指導者の合成写真。 北京経済は、1980年代の東京の衰退を経て数年間の停滞に陥るのではないかとの憶測が高まっている。

ニューズウィーク/ゲッティによるイメージイラスト

「過去2年半にわたり、私は新しい形の資本主義を推進し、賃金上昇によって刺激される成長と分配の好循環を生み出し、その結果、消費が増加し、企業がさらなる活動をするよう奨励してきました。」彼は言った。

同氏は、賃金の上昇、株式市場の記録的なパフォーマンス、民間投資の増加を挙げ、経済は30年ぶりに「明るい兆し」を示していると付け加えた。

その結果、30年ぶりに日本経済は明るい兆しを見せています。」

コーネル大学教授で元国際通貨基金中国担当職員のエスワル・プラサド氏は、「金融システムの足を引っ張り、成長を阻害する債務の蓄積に対する中国経済の脆弱性については、当然の懸念がある」と述べた。 ニューズウィーク

「政府にはまだ策を講じる余地があるが、市場志向の大幅な改革、金融セクターの自由化、民間企業へのさらなる支援に着手する必要があるだろう。」

同氏はさらに、「中国の運命が日本と同じかどうかは、経済が直面している深刻な苦境を認識し、経済のリバランスを支援し、民間部門の信頼を回復するための措置を講じる政府と政府の意思にかかっている」と付け加えた。

日本の経済省と中国外務省は書面によるコメント要請に応じなかった。