イギリスの「緑の革命」は現実的に達成可能ですか？

政府は何を発表しましたか？

先月、ジョー・バイデンのアースデイ気候サミットに向けて、ボリス・ジョンソンは、1990年のレベルと比較して2035年までに温室効果ガス排出量を78％削減することを英国に義務付ける新しい法的拘束力のある誓約を発表しました。英国にはすでに目標があります。 、2050年までに正味の温室効果ガス排出量（主に二酸化炭素）に達する予定です。これは、テレサメイの政府によって、2019年に辞任する前に導入されました。国は、1990年のレベルと比較して2030年までに排出量を68％削減することをすでに約束しています（すでに49％を実行しました）。 新しい誓約は、英国がより高い目標を達成するためにさらに5年を与えるので、ネットゼロに向けた進展の自然なマイルストーンのように見えるかもしれません。 しかし実際には、それは大きな加速と大きな変化です。

どうですか？

それは、政府が2035年までの数年間で残りの排出削減の最大（58％）を「前もって実行」していることを意味するため、2035-2050まで最も困難な作業を延期するのではありません。 一部の気候科学者は、2050年までの「ネットゼロ」目標の全体的なアイデアは、炭素を除去してバッテリーを保管するための実証されていない（まだ発明されていない）技術に依存する蜃気楼であり、この概念は世界が逆効果であると主張していますテクノロジーが私たちを救うという信念を持って、世界が放出し続けることを奨励します。 英国の厳しい目標は、早期の行動を必要とし、目標設定がすでに行動に裏打ちされていると仮定すると、この議論はその力の一部を失っていることを意味します。 重要なのは、英国の公約に初めて、国際的な航空および海運からの排出量が含まれることです。これは、国境を越えた性質のために国民国家への割り当てが困難なため、これまで含まれていなかった地域です。

それは国際的にどのように比較されますか？

今年後半に英国がCOP26気候サミットを主催することによって提示された世界的なリーダーシップの機会をつかむことに熱心なジョンソンによれば、これは「世界で最も野心的な排出削減目標」です。 今のところ、欧州連合は2030年までに55％の削減を約束しています。米国では、ジョー・バイデンがオバマ時代の目標を2倍にし、米国を2030年までに52％削減することを約束しました（25％から増加）。 他のいくつかの国も同様の取り組みを行っています。 日本の目標は46％、カナダの目標は40％です。 中国は2060年までに正味ゼロ、2030年までにピーク排出量を約束し、習近平大統領は最近、この10年の後半に石炭の使用を削減することを国（世界最大の排出国）に約束しました。 かつてドナルド・トランプがパリ協定から国を撤退することを約束したブラジルのジャイール・ボルソナロ大統領でさえ、今では2050年までの10年間のネットゼロ目標を提示しています。これらの誓約がすべて達成されれば、世界的に10％減少する可能性。2030年までに排出量が45％減少する。これは、パリ協定が防止しようとしている1.5°Cの温暖化を回避するために必要であると科学者は述べている。

英国の目標は達成可能ですか？

英国は、何をいつ達成できるかについて、世界的なコンセンサスよりもはるかに先んじてリスクを負っています。 John Rantollは、ここ数十年で、The Independentで、英国はその「ガスダッシュ」と洋上風力発電の拡大のおかげですでに大きな進歩を遂げていると述べています。 しかし、この特定の成功は、「規模の経済についての希望的観測」とコスト削減につながりました。 特に、重工業、輸送、食料生産に加えて、家庭用暖房の脱炭素化は、英国のエネルギー生産システムを石炭から再生可能エネルギーに移行するよりも難しく、費用もかかります。 この問題に関して認識されている政治的コンセンサスは、法案が提出されるにつれて確実に破られるでしょう。 「偶発的なビニール袋に5p以上の費用がかかるようになるまで、誰もがグリーンポリシーに同意します。」

いくらかかるでしょうか？

英国での見積もりは、財務省の2019年の見積もりである約1兆ポンド（数十年以上）から、その数のほぼ3倍である懐疑的な活動家の主張までさまざまです。 政府に助言する独立機関である気候変動委員会（CCC）は、総コストが2050年までにGDPの約0.5％になると予測しています。これは、当初の見積もりである1％〜2％から減少しています。 消費者は、電気自動車のコストの上昇、必要なインフラストラクチャーの資金調達のための税金、そしてセメントや鉄鋼などの炭素集約型セクターでの価格の上昇に直面する可能性があります。 しかし、大きな「欠けている部分」は、元CCCのチーフであるAdair Turner氏によると、建物と家庭用暖房です。 「住宅用暖房を電化すると、人々は場合によっては支払う金額が少なくなります。しかし、数百万の世帯にとって重要な資本コストがあります」。

「自明ではない」は不吉に見えますか？

英国の温室効果ガス排出量のほぼ3分の1はセントラルヒーティングによって生成され、ガスボイラーは英国の住宅の約85％を加熱します。 政府の計画では、2025年の時点で新しい家にガスボイラーを設置することはできず、現在のボイラーを2030年半ばから交換するべきではありません。絶縁とエネルギーの改善だけでなく、もう1つは、簡単に数万ポンドに達する可能性があります。 これは、新しい目標が、エネルギー性能証明書で「C」評価を取得しない限り、政府が2028年までに住宅販売を禁止するというCCCの提案を採用することを意味する場合に特に当てはまります。 現在、英国の2,900万戸の住宅のうち1,000万戸のみが適格です。

これに対する方針は何ですか？

FinancialTimesのMartinSandboなどの一部のコメンテーターは、これらすべてが現在のテクノロジーで簡単に実行でき、成功は「以前と同じように日常生活が続く」と感じると信じています。 アリスター・ヒースはデイリー・テレグラフで、革命が子供たちをむさぼり食うことが知られていると述べています。 数年以内に、ジョンソンの環境革命に対するブレグジットのような国民の反発が彼を権力から排除することは考えられないことではありません。 「消費者は、1世帯あたり20,000ポンドのグリーン税を容認しません。」