ナショナリズムは国際宇宙ステーションを一掃しましたか? その終焉は宇宙競争の新時代を告げる

1998 年から地球を周回している国際宇宙ステーション (ISS) は、世界中の 5 つの宇宙機関が関与する多国間プロジェクトです。

それは何千もの実験を行い、地球上の関係が凍りついたときでさえ、超大国がコミュニケーションの道を開いたままにするのを助けました.

ただし、国際宇宙ステーションが NASA の提案する 2031 年の寿命に達するかどうかは不明です。

国際宇宙ステーションがこれまで以上に必要とされる時期に、主要なパートナーは、緊張と増大するコストのために撤退すると脅迫しています。

では、この規模の国際的に建設された別の宇宙ステーションが見られないのはなぜですか? 国際宇宙ステーションの終焉は、宇宙での紛争の拡大について何を教えてくれますか?

国際宇宙ステーションの起源

ソビエト連邦は 1971 年に世界初の宇宙ステーション、サリュート 1 号を打ち上げました。米国は 1973 年に有人スカイラブでそれに続きました。

しかし、数十年にわたる冷戦と宇宙開発競争は 1991 年のソビエト連邦の崩壊で終わり、1991 年には以前のライバルが団結して国際宇宙ステーションに取り組みました。

国際関係の構築と深化は、おそらく国際宇宙ステーションの最も重要な目標であると、宇宙政策問題の専門家でジョージア工科大学の准教授であるマリエル・ボロウィッツ博士は述べています。

彼女は、ISSの原動力となった理由は、「大規模で非常に明確で、科学的および技術的に進歩したプロジェクトで同盟国と協力するだけでなく、特にこの種の平和的協力にロシアと関与することでもあった」と述べています.

ボロウィッツ氏は、この国際協力には科学的利益と、有人宇宙探査のための技術と能力の発展も伴っていると強調しています。

このプロジェクトは、参加国のリソースをプールすることで、参加国のコストも削減しました。

LSE IDEAS 宇宙政策プロジェクトの責任者で宇宙政策編集長の Dimitrios Stroykos 博士は、国際宇宙ステーション プロジェクトにロシアを含めるもう 1 つの戦略的理由を強調しています。

ソビエト連邦の崩壊後、アメリカ人がロシアの科学者や技術者を関与させ続け、機密技術がライバル国と共有されるのを防ぐ方法だったと彼は信じています.

高コストとさまざまな目標

その科学的利益と国際協力の促進を考えると、 なぜ国際宇宙ステーションの終わりについて話しているのですか?

主な理由の 1 つは、国際宇宙ステーションが最初に建設されたときとは大きく異なる、コストの上昇と戦略目標の変更です。

国際宇宙ステーションだけでも、NASA の運用費は年間約 38 億ユーロ (40 億ドル) かかり、欧州宇宙機関 (ESA) は 10 年間にわたる ISS の開発と運用の費用を 1,000 億ユーロに設定しています。

プログラムに参加している国々にとって残念なことに、プラントは急速に老朽化しており、運用コストの増加につながっています。

国際宇宙ステーションの退役日は以前に延長されていましたが、近年、国際宇宙ステーションは空気漏れ、ソフトウェア障害、および火災報知機の作動に悩まされてきました。

国際宇宙ステーションの維持費の上昇は、各国が月への人類の帰還や火星へのロケットの打ち上げを任務とする NASA のアルテミス計画などの新しいプロジェクトに注意を向けるにつれて発生します。

宇宙の商業化と NASA による民間企業の利用の増加も、新しい政府運営の国際宇宙ステーションの建設を困難にしました。

LEO Commercial Destinations プロジェクトの下で、NASA は民間宇宙ステーションを開発する民間企業に約 5 億ユーロを投資する予定です。

より軍事化され、争われているスペース

しかし、国際宇宙ステーションが消滅したもう 1 つの理由は、競合する勢力によって宇宙がより根本的に争われ、ますます兵器化されていることです。

地球上での緊張の高まりと地政学的対立は、宇宙にも波及しています。

米国は宇宙ステーションの能力を民間のパートナーに外注しているが、台頭する大国は独自の宇宙ステーションを開発している。

2011年以来、Wolfeの修正のためにNASAが関与するプロジェクトから除外されてきた中国は、独自のTiangong宇宙ステーションを建設しています. 駅は今年末までに完成する予定です。

プーチン大統領のウクライナ侵攻とその後の経済制裁の後、ロシアはまた、2024 年までに国際宇宙ステーション計画から離脱し、「友好国」との協力に開放されると述べた独自の宇宙ステーションを追求する意向であることを確認した。

9 月、最近任命されたばかりのロシアのユーリ・ボリソフ宇宙担当責任者は、国際宇宙ステーションは「危険」であり、目的に適わないと述べた。

「技術的には、国際宇宙ステーションはすべての保証期間を超えています」と彼は言いました。 「雪崩のような設備故障のプロセスが始まり、ひびが入っています。」

中国の宇宙への取り組みは、インドなどの他の宇宙大国にも、自国の宇宙ステーションの計画を加速させるよう促しています。

CSST のディレクターであり、インド安全保障理事会事務局の元アシスタント ディレクターである Rajeswari Pillai Rajagopalan 博士は、スペースがより論争の的になっていることは間違いありません。

しかし、彼女はまた、この亀裂の拡大が、10 年前には予測が困難だったであろう新しいパートナーシップや発展につながったと述べています。

「この競争はまた、たとえばクワッドでは見られなかったかもしれない、ある程度の協力を刺激します。 [America, Australia, India, and Japan] 宇宙競争といえば」とラジャゴパランは語った。

例としては、インドと日本、米国、オーストラリアとの協力関係の強化と、宇宙におけるルール、規則、規制について話すインドの主導的な役割が挙げられます。

ストロイコス氏は、「私たちは、米国が主導する陣営と、中国とロシアが主導する陣営の 2 つの陣営の出現を目の当たりにしている可能性があります。これらは、競争によって特徴付けられる宇宙における 2 つのタイプの影響範囲です」と付け加えました。

彼は、冷戦中に起こったこととは異なり、今日、主要な宇宙大国は互いに話し合っておらず、これは大きな問題ですが、必ずしも宇宙での紛争が避けられないことを意味するものではないと付け加えています.

宇宙で解決すべきより大きな問題

国際宇宙ステーションの終焉は、私たちが宇宙政治の別の時代に突入していることを示す最も明白な兆候の 1 つですが、ストロイコスは、より大きな問題から私たちの注意をそらしてはならないと主張します。

「私の主な懸念は、スペースデブリなどの地球規模の宇宙課題に対処し、責任ある行動のためのルールを確立するために協力が緊急に必要とされているときに、緊張の高まりが主要な宇宙大国の間の不信をどのように悪化させるかということです.

緊張と宇宙政策の問題を解決する試みが成功するか、それとも国際宇宙ステーションのように地球に戻るかはまだ分からない。