NS今年の夏、オリンピック反対運動が繰り広げられていた新橋駅の外の広場は、仕事帰りのランデブーとしての役割を再開した。 スポーツの成果とコロナウイルス感染の増加を比較した新聞は、今月末に有権者が投票に行くとき、日本の新首相である岸田文雄がどのように行動するのか疑問に思っています。
最近のCovid-19緊急措置の解除は、ウイルスによって引き起こされたオリンピックの論争と不安の数ヶ月後に「正常」が東京に戻ってきているという感覚を追加しました。 いくつかのイベントを除いてすべてに参加することを禁じられた住民は、第32回オリンピックの大会が実際には長く熱狂的な夢の中で繰り返されるテーマであるかどうか疑問に思う傾向があるかもしれません。
日本のアスリートにとって記録的な金メダルの急増、それに続くメディアの注目の温かい輝き、そして彼らのトーナメントが繰り広げられた空きスペースは、東京2020が実際に起こったこと、そして流行が流行を2週間上回ったことの証拠です。 より速く、より高く、より強い人間の努力を通して。
しかし今週、IOCのトーマス・バッハ会長と今上天皇徳皇帝が大会の終了を宣言してから2か月を迎えるにあたり、東京2020オリンピックに関するIOCのメッセージを最高のレジリエンスとして掲げてきた主催者と主催者は、今直面している。計算の。
約束通り、東京2020が一般の人々に永続的なスポーツの遺産を残すという兆候はありますか？ パンデミックの真っ只中にゲームをホストするのは間違いでしたか？ 重要なことに、それは150億ドルの法案を正当化したのでしょうか。そのほとんどは日本の納税者によって支払われるのでしょうか。
これらは正確な質問であり、わずか2か月後には、不正確な回答しか得られません。
Covid-19症例の減少—東京は8月中旬の記録的な5,773症例と比較して、水曜日に149症例を記録しました—そして現在日本の人口の60％以上を占めるワクチン接種の急増は熱を取り除きました。 オリンピックの突然の台頭に続く公衆衛生の議論から。
サリー大学のイベントの読者であるマイケル・ドイナン氏は、オリンピック主導のジェントリフィケーションが東京の一部を含む古いスラム街に与える影響について懸念しているにもかかわらず、「大会を開催する価値があると思います」と述べています。
「顔を救うことについての狭い議論は別として、日本にとってより大きく、より哲学的な何かが危機に瀕していた。それが彼ら自身と彼らの政府に対する人々の信頼に与えたであろう損害のためにオリンピックをキャンセルすることはできなかった。」
編集者が選んだ毎週のメールであるTheRecapを購読してください。
この初期段階でさえ、東京2020の遺産は主催者が望んでいたほど確実ではないかもしれないという兆候があります。 オリンピック会場への運営権の売却は、それらを維持するための費用、特にたまにしか使用できない16億ドルの国立競技場などの費用をカバーする可能性は低いです。 維持費は年間2200万ドルで、ラグビーとサッカーの試合が開催され、東京の入札が成功した場合は、2025年世界陸上競技選手権が開催されます。
BMXとスケートボードはかつて東京では速いスポーツでしたが、GBのベサニーシュリーバーチームが女性のBMXで勝利したシーンである有明アーバンスポーツパークはもう存在しません。 今月から、地元の山崎隆明市長が東京都とスケートパークを惜しまないよう協議しているにもかかわらず、オリンピック前の承認を得た開発のためのスペースを確保するために一時的なスペースを解体する作業が始まった。
しかし、東京2020オリンピック組織委員会のスポークスウーマンである高谷正は、オリンピックとパラリンピアンによる「刺激的な」パフォーマンスが、東京のオリンピックインフラがうまく機能する「スポーツへの情熱を刺激した」と信じています。 「新しく建てられた場所は公共のニーズに合わせて設計されており、これらの場所があらゆる方法で人々の生活をさらに豊かにすることは誰もが知っています」と彼は言います。 「2020年の大会を通じて人々がスポーツの価値について学び、アスリートとアスリートがより良い社会を構築する上で重要な役割を果たし続けることを願っています。」
主催者は、スポーツの遺産が持続可能性への取り組みよりも優れていることを期待することしかできません。スタッフやボランティアに13万食の事前注文の食事と、医療用マスクやガウンを含む500万円（33,000ポンド）相当の物資を届けたという報告があります。 。
しかし、IOCが大会に向けて日本人を扱う「強制的な」方法については、ゆるやかなコンセンサスがあります。 ジュール・ボイコフ、パシフィック大学政治学教授、NOlympians and Power Games：A Political History oftheOlympicsの著者。
説明責任などの風変わりな民主主義の概念に影響されないIOCに直面して、日本のオリンピックの反対者は、オリンピック後に彼の人気が失敗した後、辞任するという菅の決定に貢献することをすでに拒否している可能性があります。
パンデミックの深部にある消極的な都市に課せられた東京オリンピックの第2の化身が、60年近く前にそれから抜け出すために必死になっている国によって受け入れられたオリンピックの並外れた遺産と一致するかどうかを判断するのは時期尚早です。 。 戦争の影。
私たちが知っていることは、2020年のオリンピックは、公式の数字が来年発表されるときに、他のどのオリンピックよりも費用がかかると約束しているということです。 オックスフォード大学とコペンハーゲンの情報技術大学のベント・フライフバーグ教授は、「経済的浪費の深刻さは、東京がゲームのコストをどれだけ簡単に吸収できるかにかかっている」と語った。
「東京が他の活動のための資金を不足させることなくコストを吸収するのに十分なほど豊かである場合、残差は少なくなる可能性があります。巨額の借金が返済されると、無駄が大きくなる可能性が高い」と語った。
彼らは今年の夏にオリンピックのジャガーノートをかわすことができなかったが、東京の活動家は、オリンピックが少なくともIOCを良性の力として信じていたと信じている。 ハンゴリンの会のスポークスパーソンは、次のように述べています。 、生計、民主主義、開催都市の住民の独立、そして彼らの貪欲を優先する。
「音楽マニア。プロの問題解決者。読者。受賞歴のあるテレビ忍者。」
More Stories
ハッブル画像にはダンベル型星雲における恒星の共食いの証拠が含まれている可能性がある
科学者がタンパク質と脂肪のダンスを初めてビデオで撮影：ScienceAlert
グローバルヘルスにおけるドイツと日本の役割 IV