福島の水への反対は反科学に満ちている

香港のすぐそばにある中国の広東省の原子力発電所が、同程度かそれ以上のレベルのトリチウム（処理後に福島の廃水中に残る主要な放射性元素）を放出しているという事実と組み合わせると、明らかに科学がこの議論を推進しているわけではない。 せいぜい強引な感じがします。

この議論には、福島第一原発のメルトダウンを引き起こした2011年3月の災害後に広がった不安が反映されていた。 このことは、事故の余波とその危険性を誇張する反原発反対派によって生み出された汚名に今も対処している住民、農民、漁民に現実世界の影響を与えている。

香港は中国本土に加わって放水に反対し、ある報告書によれば、中国政府の弾圧の「狼の戦士」として行動している。 中国の反対の原因がどこにあるのかを理解するのは難しいことではない。厄介な関係と不幸な歴史を持つ国に対して、これは簡単なPR勝利だ。

香港から約200キロ離れた陽江原子力発電所は、福島の処理水から放出されると予想されるレベルの5倍以上のトリチウムを放出している。 世界が炭素排出問題に真剣に取り組みたいなら、原子力の利用は必須です。 中国はこれを承知しており、2060年までにその生産能力を現在の生産量の7倍以上、または現在の世界の原子炉群のほぼ合計である400ギガワットに増加する計画だ。 以前はこの計画に反対していた政府は、日本の行動を支持する国際原子力機関の報告書の発表を受けて、今回の発表を支持した。 尹錫悦（ユン・ソギョル）大統領は、ソウルと東京の関係が歴史的に改善する中で行動し、世論の怒りの中でも一致した見解を支持した。 尹氏は原子力支持者であり、韓国も2030年までに発電能力の最大3分の1を調達することを目指している。2011年の災害後に課せられた日本産食品に対する残りの輸入制限を解除するというEUの決定のタイミングも偶然ではないようで、これは歓迎すべき信任投票となっている。

東京電力と日本政府が最終責任を負わなければならない。 特に、原子力発電所の運営者として知られる東京電力は、たとえ日本の施設と原子力規制当局が災害以来大幅に見直されたとしても、疑惑が晴れる前にやるべきことがたくさんある。 そもそも事故を引き起こしたのは、原子力の「絶対安全」という神話だった。

この計画に対する地元の反対は理解できる。住民は放射線放出とそれに伴う汚名に苦しんでいる。 何年も引っ越しをしなければならなかった人もいましたし、二度と戻ってこなかった人もたくさんいました。 国際社会は（IAEAがすでに意図しているように）水支出を監視し続け、それが計画通りに実行されることを保証しなければならない。

しかし、疑惑と脅迫は別物です。 日本の計画に反対する人々がワクチンに反対したり、気候変動への懐疑論にあまりにも深く傾いている場合、彼らに与えられる歓迎的な扱いが寛大で理解のあるものであるとは考えにくい。

ワクチンに関する議論が現在脅威となっているのと同じように、放射線に対する私たちの恐怖はとうの昔に常識の範囲を超えています。 日本は福島の水が人間の健康にもたらす危険を過小評価しているのだろうか？ 1 つのアドレスが読み取られます。 「日本の核廃水計画に対する懸念と怒り」と、今年初めに放送インタビューでワクチン懐疑論者の主張に適切に答えなかったことへの謝罪を余儀なくされたある報道機関の別の記者が語った。

こうした懸念は理解できるかもしれませんが、私たちは事実に固執する必要があります。 IAEAは今回の放出は「関連する国際安全基準に準拠」し、「人々や環境への放射能の影響は最小限に抑えられる」と結論付けた。 ここで科学的に述べられているのは、議論されている量ではトリチウムが人間の健康に与えるリスクはほとんどなく、事故前よりも減少するであろうということである。 そのため、香港にかなり近い原子力発電所も含め、通常の運転の一環として原子力発電所からトリチウムが定期的に放出されている。 このこと、あるいは原子力発電が一般にどのように機能するかについて一般の人々がほとんど知らないことを考えると、意識を高めるための包括的なキャンペーンが必要と思われる。

2011年にはあらゆる懸念があったにもかかわらず、原子放射線の影響に関する国連科学委員会は2015年に、福島原発事故が日本国民に与えた主な影響は精神的健康にあると結論づけた。 気候変動との戦いがかつてないほど重要になっているこの時期に、原子力を極めて危険な選択肢として提示することは、日本が原子力不足を補うためにそうせざるを得なくなってきたように、私たちを石炭とガスの燃焼にさらに依存させることになる。

今週の気温上昇に関する見出しの中で、この長期戦略は、確立されたワクチンの実践について「ただ疑問を呈しているだけ」と同じくらい疑わしいように思えます。 福島の廃炉には数十年かかるだろう。 グリッドから炭素を除去するにはさらに時間がかかります。 失う時間はほとんどありません。

ブルームバーグのオピニオンからの詳細:

福島の水に対する怒りを無視しないでください：デビッド・フィックリング

日本は再び原子力を愛することができるか?: Gearoid Reidy

原子力発電は太陽光発電や風力発電と同じくらい環境に優しい：マシュー・イグレシアス

このコラムは、必ずしも編集委員会またはブルームバーグ LP およびその所有者の意見を反映しているわけではありません。

ジェロイド・レディはブルームバーグのコラムニストで、日本と韓国を担当しています。 以前は北アジアのニュース速報チームを率い、東京支局長代理を務めていました。

このようなストーリーは次のサイトでご覧いただけます。 ブルームバーグ.com/opinion