どのスマートフォンがビデオ撮影に最適であるかという質問は、写真と比較するとその違いが非常に大きいため、個々の要素を個人的にどの程度優先するかを考慮した場合にのみ答えることができます。 一部の YouTube サークルでは iPhone がビデオ撮影の明白な基準としてほぼ独断的に使用されていますが、私たちは実際に最近のビデオ テストでその通説を打ち消しました。 一世代経っても、第 15 世代 iPhone (Pro バージョン) は依然としてビデオ録画に最適な携帯電話の 1 つですが、多くの分野で、特に画像の鮮明さと低照度でのパフォーマンスに関しては、Android の方がはるかに優れた結果を提供します。
対照的に、特に手が非常に不安定な場合、日中のビデオの安定化に関しては、iPhone 15 Pro Max に勝るものはありません。 Apple の携帯電話は動きを非常によく軽減し、良好な集中力を維持します。 ただし、低照度に関しては Xiaomi 13 Ultra が明らかに勝者であり、iPhone 15 Pro Max の見た目には少し一貫性がありません。
Xiaomi 13 Ultraは画質の点ですべてのものの基準になる可能性がありますが、残念なことに、Xiaomiは飽和した赤色で再びそれを上回りました。 強いビデオの鮮明さが、比較的人工的に見える赤い色調を上回るかどうかは、個人の好みの問題として残ります。 ただし、4K30と4K60のビデオ安定化と8Kの間の大きな差異は、Xiaomiのフラッグシップの弱点の1つでもあります。 対照的に、主に夜間に動画を録画する場合は、ためらうことなく 13 Ultra を使用できます。現在、暗闇でこれより優れたビデオを録画できるスマートフォンは他にありません。
現在ビデオ録画に最適なスマートフォンは、個人の使用状況に大きく依存します。
Galaxy S23 Ultra の結果では異常値が少なく、代わりに一貫して良好な結果が得られました。 ただし、サムスンは写真と同様に、多くのショットを人工的に鮮明にしています。 iPhone 15 Pro Maxと比較して手ぶれ補正や、暗い場所での画質に関して、いくつかの小さな弱点があることに気付きました。 特に、驚くほど優れた日中安定化機能を備えた 8K オプションは、Samsung の携帯電話を競合他社とは一線を画しています。
Pixel 8 Pro は、ビデオ撮影に関しては驚くほどパフォーマンスが悪かった。 昨年、このカメラは密かに人気がありましたが、現在では、Pixel 7 Pro の後継機はエリートカメラとして分類できないようです。 特に低照度でのパフォーマンスは競合他社よりもはるかに劣ります。 発表された AI クラウドベースの改善が実際に携帯電話のビデオ品質を向上させるかどうかを確認する必要があります。
完璧なスマートフォンをまだ見つけていませんか? しかし、まだ良いカメラを備えた携帯電話を探しています。 それから私たちのものを見てください 写真撮影に最適なスマートフォンのリスト – ここでは、私たちのレビューから選ばれた最高のカメラ付き携帯電話 10 台の定期更新リストをご覧いただけます。
「不治の思想家。食品愛好家。微妙に魅力的なアルコール学者。ポップカルチャーの擁護者。」
More Stories
Nintendo Switch の最高のグラフィックス: 7 年間にわたるサードパーティ開発者の才能の結晶
エヌビディアの失望で日本の日経平均株価が下落
Apple Intelligence の写真アプリのクリーンアップ ツールの動作をご覧ください