Real News On-line!

沖縄から福島、東京までの日本の政治、ビジネス、犯罪、技術、社会、文化に関する最新ニュースと詳細な分析

PGMOL ブライトンは、トッテナムでピエール エミール ホイビャーグの三苫薫へのタックルでペナルティを与えられるべきだった。 サッカーニュース

PGMOL ブライトンは、トッテナムでピエール エミール ホイビャーグの三苫薫へのタックルでペナルティを与えられるべきだった。 サッカーニュース

ペナルティ エリア内で三苫薫がピエール エミール ホイビャーグにファウルされたように見えたとき、ブライトンはペナルティを与えられませんでした。 試合関係者と VAR は申し立てを報告しましたが、PGMOL はブライトンに謝罪し、ペナルティが与えられるべきだったことを認めました。


20:56、英国、2023 年 4 月 9 日日曜日

PGMOLは、土曜日のプレミアリーグのトッテナム戦でブライトンにペナルティを与えなかった試合関係者とビデオアシスタントレフリーによる誤りを認めた.

PGMOLのチーフ・レフェリー・オフィサーであるハワード・ウェッブは、ブライトンに謝罪し、ゲームの意思決定プロセスについて話し合った.

これは、PGMOLがピッチ上での決定について今シーズン行った3回目の謝罪です。

ビデオ副審は、トッテナム戦でのブライトンの 2 ゴールを認めず、トッテナム ホットスパーでの難しい試合でのペナルティ キックの要求を無視しました。

ブライトンに対する VAR コール

17分: トッテナムが 1 対 0 でリードしている中、ミツマ 薫のゴールはハンドボールで除外されましたが、リプレイでは彼が胸を打った可能性があることが示されています。

55分: アレクシス マカリスターのハンドボールのゴールは、ダニー ウェルベックのシュートを逸らした後、VAR によって除外されました。

72分: : 三笘はホイビェルグの挑戦を受けましたが、VAR はスチュアート アトウェル主審と共にペナルティはないと言いました。

三苫薫がエリア内でピエール エミール ホイビャーグにファウルされたように見えたとき、スコアは 1 対 1 の同点でした。

マイケル・ソールズベリーは、ペナルティが与えられることなくプレーが再開される前に、ストックリー・パークでビデオをすばやく見ました。

これは、ブライトンによる 3 つの強力な主張のうちの 1 つでしたが、いずれも訪問者には認められませんでした。

ブライトンは、試合中に審判員が下した他の決定についてより明確にすることを求めており、2 つのゴールが認められなかったことに失望しています。

彼らはまた、今シーズン、彼らに対して下された他の決定について、より幅広い議論をしたいと考えています.

トッテナムは、ブライトンのロベルト・デ・ゼルビ監督と暫定コーチのクリスチャン・ステリーニが退場となったこの論争の的となった試合に2-1で勝利し、トップ4の3ポイント以内に存在感を維持した。

敗北により、ブライトンは7位に落ち、4位のマンチェスターユナイテッドに10ポイント差をつけました。

スカイスポーツニュース コメントについては PGMOL にお問い合わせください。

ジェフ・スティリングは、ブライトンにペナルティを与えないという決定に反応しました

今シーズン、ブライトンが PGMOL から最初に謝罪したのは、主審のデビッド・クートと VAR のニール・スウォーブリックが、シーガルズの FA カップ第 4 ラウンドのリバプール戦でイバン・ファーガソンと対峙したファビーニョを退場させないことを決定した後だった。

2 番目のゴールは、クリスタル パレスでの 1 対 1 のプレミア リーグの引き分けで、ビデオ アシスタント レフリーがゴールを確認しているときにオフサイド ラインを間違った場所で止めたため、パービス エストピナンのゴールが認められなかったことに続くものでした。

ロベルト・デ・ゼルビとクリスチャン・ステリーニが退場前にタッチラインで激突

トッテナムに敗れた後、ブライトンのディフェンダーであるルイス・ダンクはレフェリーを攻撃し、「そのような大きな決断を下さないのであれば、試合で VAR を使用しても意味がない。VAR はすべてを変えてしまう。私には理解できない」と述べた。 .”

ダンクはまた、三笘の前のゴールに物議を醸すハンドボールが与えられることを許可しないという決定を当局が支持することを決めた理由を疑問視し、明らかなペナルティと思われるものを日本のウィンガーに与えないという要求を却下しなかった.ハンドボールについての決定. しかし、あなたは決定を下すことはできません.” 他の.

「彼らはハンドボールで1つの確固たる決定を下したと思うが、ペナルティーキックについては明確な決定を下さなかった.

PGMOLはまた、VARが2月のクリスタルパレス戦でパービス・エストゥピナンのゴールを認めなかったのは間違いだったと認めた後、ブライトンに謝罪した.

フルタイムのステリーニは、トッテナムが VAR の決定で幸運だったことを認め、次のように述べています。それが起こった時。」

「私たちは何度もVARの決定を尊重してきました。今日、誰もがそれらを尊重しなければなりません。

「我々は彼らの攻撃性を認識していた.我々はそれほど攻撃的ではなかった.我々は落ち着いていて,ただゲームに集中していた.

「このことについては話したくありません。試合について話したいと思います。我々がどのようにフィニッシュしたか、我々は戦い、そして我々は負けませんでした。」

READ  大坂はパン パシフィック オープンの復帰で停滞を打破するのに苦労している