sに対する米国の戦争 ウクライナ 独裁国家が紛争中に被った失敗によって、この分野の英国の主要な学者の一人による戦争におけるリーダーシップに関する新しい広範囲にわたる研究によると、それは妨げられてきた.
注文は、第二次世界大戦後の紛争について、主要な戦略研究の専門家であるローレンス・フリードマンによる広範な分析であり、キューバのミサイル危機からディエンビエンフーでのベトミンの手によるフランスの敗北まで、一連のよく知られた紛争を調べています。フォークランド紛争やサダム・フセインのクウェート侵攻に至るまで、現在でも ウクライナでの戦争.
キングス・カレッジ・ロンドンの戦争学の名誉教授であるフリードマン氏は、「主なテーマは、独裁政権はこれが非常に苦手だということです。多くの悲惨な決定は、権威主義的な意思決定からもたらされます。それは確かに、 ロシアのプーチン大統領 しかし、サダム・フセインや [the Argentine military dictator Leopoldo] フォークランド諸島戦争中のガレティリ」.
しかし、「民主主義国家が常により良い決定を下すわけではない」と彼は付け加えた。
フリードマンの著書が明らかにしているように、軍事指導者と政治指導者の間の主要なやり取りでは、たとえ最高の状況であっても、個人的な緊張と葛藤によって特徴づけられる可能性がある.
「独裁政権にはフィードバックメカニズムがなく、独裁制の利点は大胆で決定的な決定を下すことだと信じて、自分自身を掘り下げます。
「特定の状況では、多くの悪い決定を我慢してうまくいくことができますが、非常に狭い数で優れた数を持っているため、1つの悪い決定または少しの不運があなたを完全に無効にする可能性があります。」
ロシアの軍事作戦は 1 世紀以上にわたって膨大な数の兵士を使用してきたが (多くの場合、死傷者はほとんど考慮されていない)、ウクライナでは、 ロシア 彼は、地方の政治的配慮により、展開できる部隊の規模を制限する総動員を導入することを制限されていたようです。
他のアナリストと同様に、フリードマンが興味をそそられた問題の 1 つは、ウクライナ以前は武力行使が制限されていたプーチン大統領が、ウクライナで危険で準備不足のギャンブルに乗り出した理由です。
軍事力は、これまでプーチンにとって非常に良好でした。 彼はチェチェン、クリミア、グルジア、シリアで積極的に使用しました。 私は非常に限られた方法でそれを使用しました 2014 年のウクライナのドンバス地域 彼の汚い仕事をしている人たちは、彼にもっと攻撃的なアプローチをとってほしかった.
しかし、ウクライナでの現在の紛争に対する彼のアプローチは明らかに欺瞞的です。 彼が賭けていた賭けに気づいていなかったと仮定しなければならない. 彼は率直に言って、ウクライナがあまりにも早く崩壊するだろうと信じていましたが、その理由を理解するのは困難です [foreign] ウクライナ軍が良くないかもしれないと信じていたアナリストは、ウクライナ国民が降伏するとは信じていませんでした。 しかし、彼はそうしました。
私は彼女を 特殊軍事作戦 [ the term the Kremlin has consistently used rather than “war”] それは数日続くでしょう。 その計画が失敗すると、彼らは後ろにいました。」
フリードマンの見解では、主な失敗は、キエフが認めたように、ロシアの諜報機関がウクライナに広範囲に浸透していた一方で、プーチン周辺の主要人物がウクライナを理解していなかったか、プーチンの反響室として行動したことだった。
ウクライナの専門家はロシアでは相談されていないようです。 プーチンはFSBの同僚と話していたようです [the federal security service] とGRU [military intelligence ] 彼の偏見を共有した人。 そしてその 2月21日に行われた騒々しい演説 [three days before Russia invaded] それでも、彼の考えを信じる良い証拠です。 このことから、彼がウクライナとその大統領ヴォロディミル・ゼレンスキーを真剣に受け止めることが非常に難しいと感じていることは明らかです。 彼はゼレンスキーが契約を結ぶだろうと思っていたと思います。 彼はしませんでした」。
問題の核心は、クレムリンの意思決定プロセスの階層的な性質と、トップにいる人々が過ちの責任を免れていることだと、フリードマンは信じている。
地上で真実を上層部に伝えるインセンティブはありません。 セルゲイ・ショイグ国防相やヴァレリー・ゲラシモフ参謀総長などの上級軍人は、すべて内輪の一員です。 彼らは多くの将軍を解雇しましたが、今では問題があることを知っています。 しかし、問題は彼らではありません。 いつも別人です。」
ロシアが最初にウクライナ転覆計画を立てて以来、 キエフに対する大クーデターは最初の数週間で崩壊した 激しいウクライナの抵抗とロシアの兵站能力の無能さの中で、モスクワは信頼できる計画を見つけるのに苦労した.
彼らはプランBを試した. キエフの外に集まった有名なキャラバン -しかし、彼らはそれを見つけることができませんでした。 ロジスティクス的に彼は遅れていました。 線は非常に露出していました。 それで、彼らはドンバスに焦点を合わせました。
「それでも、彼らができることに集中するのに5月までかかりました- 狭い前部の砲弾西側の兵器システムが到着し始めるまで大きな損失を被ることを除いて、ウクライナは簡単な対応ができなかった戦術です。」
戦争が始まって 6 か月経った今でも、フリードマンはクレムリンの論理、特にその戦術を理解するのに苦労しています。 ヨーロッパで冬のエネルギー危機を引き起こす キエフへの支持を弱体化させる。
現在クレムリンが支持している唯一の「勝利論」は、西側がエネルギー危機のためにウクライナに背を向けているということだと思います。 しかし、驚いたことに、モスクワは現在、停戦を要求していません。 そうすれば、ゼレンスキーは同意できなかったので、その場で立ち向かうだろう.
代わりに、プーチンは今でもこの戦争に実際よりも多くを期待しているかのように振る舞っている。 ロシア側に自暴自棄の兆しがあると私が考える理由は、エネルギー危機がウクライナを裏切らないことに気づき始めている人がいるからです。 長期的には、これはロシア経済に深刻なダメージを与えるリスクを示しています。」
フリードマンは、ロシア軍が第 2 の大きな後退に直面する可能性があるとの予測には慎重であるが、特にキエフがヘルソンに積極的に圧力をかけているウクライナ南部では、同じように組織的な想像力の欠如が戦争の将来の方向性を決定すると見ている。
「ロシア軍を包囲し、包囲するような大きなことはありますか？ [around Kherson]? 2月下旬から3月上旬のようなショックがシステムに発生しない限り [when Russia abandoned its effort to take Kyiv]ロシアは、それ以外の理由がなければ、それ以上のことを考えられない限り、存続すると思います。 クレムリンは麻痺している。
リーダーシップ：韓国からウクライナへの軍事作戦の政治 ローレンス・フリードマン 投稿者 アレン・レーン 9月8日
「音楽マニア。プロの問題解決者。読者。受賞歴のあるテレビ忍者。」
More Stories
日本：台風シャンシャン：ここ数十年で最も強力な台風が日本を襲い、数百万人が避難するよう言われる
マイク・リンチのベイジアン・ヨット最新作：捜査中の乗組員2名に対し船長が質問に答えることを拒否
ネバダ州の政治家、ジャーナリストのジェフ・ジャーマン殺害で有罪判決