日本の憲法改正提唱者による戦争協定の放棄：調査

東京発――７月１０日の自民党（自民党）のジュニア同盟国であるコミト選挙で当選した人の約７割が、日本国憲法第９条の改正に反対した。 チンパンジーの国勢調査。 これは、自衛隊と保守的な反対派である日本維新の会（日本維新の会）とはまったく対照的であり、メンバーの約90％が自衛隊を休戦協定に含めるべきだと回答した。

参議院の結果を受けて、毎日新聞は7月11日に全候補者の世論調査を行い、当選者の回答を検討した。 選ばれた125人の出場者のうち、121人が回答した。 自民党、公明党、日本維新の会、国民民主党（ＤＰＦＰ）の憲法改正に賛成する４党は、過半数の３分の２、少なくとも１６６議席を占める。 憲法改正案を提案する必要がありますが、改正案の陣営内ではギャップが大きいままです。

第9条の改正については、自民党の勝者の87％、日本維新の会の勝者の92％、DPFPのメンバーの40％が自衛隊を含めたいと述べ、公明党の勝者の69％が第9条の変更に反対したと答えた。 公明党だけが選出され、4党はそのような修正を望んでいないと述べた。 一方、日本最大の野党である憲法民主党の94％が憲法改正に反対し、共産党、社会民主党、リヴァ新撰組の勝者全員が憲法改正に反対した。

委員会は、大規模な災害を見越して最高裁判所に緊急規定を設けることに関して異なる立場をとっています。 自民党の７８％、日本派の９２％、民主党の４０％が、この条項は内閣にもっと力を与え、国会議員の任期延長を認めるべきだと述べ、公明党員の３８％は「いいえ」と述べた。 緊急法を制定するために憲法を改正しなければならない」と述べた。

公明党の勝者の31％が緊急ルールの確立に賛成し、その全員が「1回の延長のみが許可されるべきである」と回答した。 公明党議員は、国会の承認なしに、内閣が通常法と同じ権限で「緊急命令」を発令できるという条項を憲法に盛り込むことを検討しているが、公明党議員はそのような条項に警戒している。 それは人々の権利を制限する可能性のある恣意的な行動の危険を冒します。

（日本語原文：東京市ニュース部青島健、世論調査室佐藤子）